Hakim panel terdiri daripada Datuk Seri Kamaludin Md. Said, Datuk Ravinthran Paramguru dan Dato ’Indera Sofian bin Tan Sri Abd. Razak sebulat suara menolak rayuan Dato ’Adam dan mengenakan semula hukuman penjara 18 bulan dan denda RM300,000.

Dato’ Adam, 76, didakwa pada 10 Disember 2007 kerana memberikan kenyataan palsu kepada Bursa Malaysia dalam keputusan suku tahunan Megan Media bagi tempoh kewangan berakhir 31 Januari 2007. Kenyataan palsu tersebut adalah berkaitan dengan pendapatan Megan Media yang berjumlah RM306.15 juta, di mana lebih daripada 75% daripada hasil tersebut yang berjumlah RM228 juta telah dipalsukan.
Kesalahan di bawah seksyen 122B (a) (bb) Akta Perindustrian Sekuriti 1983 (SIA) yang dibaca bersama dengan seksyen 122 (1) Akta yang sama, boleh dikenakan denda tidak lebih saripada RM3 juta atau hukuman penjara tidak melebihi sepuluh tahun, atau kedua-duanya.
Pada 17 Mei 2017, setelah selesai perbicaraan penuh, Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur menjatuhkan hukuman denda RM300,000 dan hukuman penjara selama 18 bulan kepada Dato’ Adam. Pada 21 Jun 2019, Mahkamah Tinggi mengesahkan sabitan dan hukuman penjara Mahkamah Sesyen, dengan mengekalkan denda RM300,000 tetapi mengurangkan hukuman penjara kepada enam bulan.

Berikutan keputusan Mahkamah Tinggi pada tahun 2019, Dato’ Adam telah merayu atas hukuman denda dan hukuman di Mahkamah Rayuan. SC juga telah membuat rayuan terhadap pengurangan hukuman penjara oleh Mahkamah Tinggi.

Mahkamah Rayuan hari ini tidak mempersetujui rayuan Dato’ Adam dan bersependapat dengan SC bahawa pengemukaan kenyataan palsu kepada Bursa Malaysia merupakan jenayah keji yang bertentangan dengan integriti pasaran sekuriti Malaysia. Mahkamah selanjutnya memberi amaran kepada individu yang memegang jawatan tinggi seperti pengarah syarikat awam tersenarai bahawa pengemukaan kenyataan palsu dalam atau berkaitan dengan penyata kewangan syarikat boleh dikenakan hukuman yang serius. Oleh itu, situasi seperti usia yang lanjut dan faktor kesihatan tidak menjamin hukuman yang ringan.