Ooi dan Tan mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen pada bulan Februari 2010 dan didenda RM300,000 setiap seorang.

Kedua-dua mereka dihadapkan ke mahkamah pada bulan April 2009 bawah s122B(b)(bb) Akta Perindustrian Sekuriti (SIA) 1983 kerana membenarkan maklumat yang mengelirukan diberikan kepada Bursa berhubung dengan laporan hasil MEMS sebanyak RM73.4 juta yang terkandung dalam Penyata Pendapatan Disatukan Diringkaskan yang belum beraudit bagi tempoh 12 bulan berakhir pada 31 Julai 2007. Laporan hasil itu mengelirukan kerana ia memasukkan 41% jualan palsu berjumlah RM30.17 juta.

Dalam penghujahannya, SC mengatakan bahawa dengan mengambil kira kesalahan berat yang dilakukan membabitkan satu angka yang sangat besar dalam rekod kewangan tersebut, hukuman denda sahaja tidak memadai. Hujah SC lagi, sebagai pengarah dalam sebuah syarikat awam tersenarai, kedua-dua tertuduh mempunyai tanggungjawab fidusiari bukan sahaja kepada syarikat tetapi juga kepada pelabur.

Dalam membenarkan rayuan tersebut, hakim Mahkamah Tinggi menegaskan bahawa pasaran modal merupakan nadi kepada ekonomi negara dan integritinya adalah penting bagi memperoleh keyakinan pelabur di dalam dan luar negara.

SC akan terus berusaha mendapatkan hukuman berat bagi kesalahan melanggar undang-undang sekuriti dalam kes-kes yang menggugat keyakinan orang ramai dan para pelabur serta integriti pasaran modal Malaysia.