Melanggar seksyen 356(1)(a) Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007 (CMSA) yang dibaca bersama:

• Perenggan 8.2.1, 11.2, 11.3 dan 11.4 Garis Panduan Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pembiayaan Keganasan bagi Pengantara Pasaran Modal SC; dan
• Seksyen 61(4)   kerana melanggar syarat-syarat Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal, yang ditetapkan dalam Perenggan 7.02(11) dan 7.02(12)(a) Panduan Pelesenan SC; dan
• Prinsip Teras 3 Garis Panduan Tatalaku Pasaran SC dan Amalan perniagaan bagi Syarikat Broker Saham dan Wakil Berlesen (Garis Panduan Tatalaku Pasaran)

RHB Investment Bank Berhad (“RHBIB”)

• RHBIB telah gagal untuk menjalankan ketekunan wajar berterusan dan memeriksa akaun dagangan bagi tujuh pelanggan;
• RHBIB telah gagal untuk mengesan dan melaporkan tansaksi meragukan dalam lima akaun kepada Jabatan Perisijkan dan Penguatkuasaan Bank Negara Malaysia;
• RHBIB telah gagal untuk mengenal pasti pelanggannya dan mengesahkan pengenalan pelanggannya dengan menggunakan sumber dokumen, data atau maklumat yang boleh dipercayai, bebas; dan
• RHBIB telah gagal untuk menyelia dengan mencukupi wakil berlesennya dan memastikan pematuhan mereka terhadap undang-undang sekuriti.
• RHBIB telah melanggar Prinsip Teras 3 Garis Panduan Tatalaku Pasaran, kerana ia telah gagal untuk mengurus hal ehwalnya secara bertanggungjawab dan berkesan disebabkan ketiadaan kawalan dan proses pengurusan risiko yang mencukupi.

• Celaan
• Penalti sebanyak RM900,000

Pada 16 Januari 2019, RHBIB menfailkan permohonan semakan kepada SC terhadap pelanggaran dan sekatan yang dikenakan.

18 Disember 2018

Pelanggaran Perenggan 4.0(b) Garis Panduan Tatalaku Pasaran

Chan Cheong Yuen (Chan), Pengarah Urusan dan Ketua Pegawai Eksekutif RHBIB pada ketika itu

Gagal sebagai Pengarah Urusan dan Ketua Pegawai Eksekutif untuk memastikan polisi dan prosedur mencukupi disediakan untuk mengurus hal ehwal RHBIB secara bertanggungjawab dan berkesan, dengan pengurusan risiko dan pengawasan yang mencukupi bagi memenuhi keperluan Prinsip Teras 3.
untuk mengatur dan mengawal.

• Celaan
• Penalti sebanyak RM200,000

Pada 16 Januari 2019, Chan menfailkan permohonan semakan kepada SC terhadap pelanggaran dan sekatan yang dikenakan.

18 Disember 2018

• Penggantungan selama 1 bulan

• Celaan

• Celaan

Melanggar seksyen 354(1)(a) CMSA  yang dibaca bersama seksyen 229(3), 230(3) dan 246(1)(a) CMSA kerana menyebabkan  penerbitan Memorandum Maklumat  Ace Holdings Bhd (AHB) bertarikh 8 September 2015 (Memo Maklumat pertama  AHB) dan Memorandum Maklumat  bertarikh 5 Januari 2018  (Memo Maklumat kedua AHB), yang mengandungi  maklumat palsu atau mengelirukan.

ACE Holdings Berhad  (“AHB”)

Caused penerbitanAHB's Memo Maklumat pertama   dan  Memo Maklumat kedua   AHB yang mengandungi  maklumat palsu atau mengelirukan berkaitaan dengan perkara berikut:
Berkenaan dengan Memo Maklumat pertama AHB:

• Modal terbitan dan berbayar Ace Credit Sdn Bhd
• Amaun dana sasaran yang akan dikumpulkan
• Penggunaan    hasil kutipan

Berkenaan dengan Memo Maklumat kedua AHB:

• amaun dana rekod AHB lalu yang  dinyatakan dalam Memo Maklumat pertama; dan
• Penggunaan   dana yang dikumpulkan di bawah Memo Maklumat kedua  AHB.

1. Celaan
2. Arahan kepada AHB untuk mengeluarkan penzahiran pembetulan kepada semua pelanggan saham keutamaan boleh tebus menurut Memo Maklumat pertama   AHB dan saham keutamaan boleh tebus Islam menurut Memo Maklumat kedua AHB untuk menangani isu-isu yang dinyatakan dalam Notis Tunjuk Sebab dan memastikan pelanggan disediakan dengan maklumat terkiniu dan tepat mengenai pelaburan mereka.
3. Arahan kepada AHB untuk melantik Juruaudit luaran yang berdaftar dengan Lembaga Pemantauan Audit dan dan diterima oleh SC  untuk melakukan perkara berikut:
• Melaksanakan fungsi pemantaauan berkenaan dengan modal yang dikumpulkan oleh AHB menurut  Memo Maklumat pertama   AHB dan Memo Maklumat kedua AHB dan penggunaan   modal tersebut bagi suatu tempoh  yang akan ditentukan oleh SC; dan
• Untuk menjalankan audit khas untuk menjalankan  penilaian kedudukan kedudukan kewangan berkaitan dengan  modal yang dikumpulkan oleh  AHB menurut  Memo Maklumat pertama   AHB dan Memo Maklumat kedua AHB dan penggunaan  modal tersebut.
4. Arahan kepada AHB untuk berhenti dan mengelak daripada menjalankan apa-apa  aktiviti pemasaran atau pengumpulan dana menurut  Memo Maklumat pertama   AHB dan Memo Maklumat kedua AHB; dan
5. Arahan kepada AHB untuk mendapatkan  kelulusan bertulis terlebih dahulu daripada SC sekiranya ia berhasrat untuk menjalankan apa-apa aktiviti pengumpulan dana pada masa yang datang.

Pelanggaran Obligasi untuk Melaksanakan Tawaran Mandatori (MO) bagi Baki Saham Mengundi dalam Can-One Bhd (Can-One) menurut  Seksyen 218(3) CMSA yang dibaca bersama Perenggan 9(1)(b) Kod Pengambilalihan dan  Kod Pengambilalihan dan Percantuman Malaysia 2010 (Kod Pengambilalihan)

Yeoh Jin Hoe (YJH)
dan

• Eller Axis Sdn Bhd
• Patricia Woon Lai Ching @ Lee Yah Seng
• Marc Francis Yeoh Min Chang
• Scott Sebastian Yeoh Min Hsing
• Yeoh Jin Aik
• Yeoh Jin Kim
• Yeoh Jin Beng
• Agnes Goh Cheng Suan
• Iska Tenaga Sdn Bhd
• Sanwoi (Malaysia) Sdn Bhd

(secara kolektif, pihak yang bertindak secara bersama dan dirujuk sebagai Can-One PACs).

YJH dan Can-One PACs melanggar seksyen 218(3) CMSA dan Perenggan 9(1)(b)  Kod Pengambilalihan berkaitan dengan  pemerolehan saham  Can-One. Setelah meningkatkan pegangan kolektif melebihi 25 sepanjang tempoh 6 bulan,  YJH dan Can-One PACs gagal untuk melaksanakanMO bagi memperoleh baki saham dalam Can-One.

1. Celaan; dan
2. Penalti sebanyak RM480,000.

Pelanggaran Obligasi untuk melaksanakan MO bagi baki Saham Mengundi dalam Kian Joo Can Factory Bhd (KJCF) menurut  Seksyen 218(2) CMSA yang dibaca bersama Perenggan 9(1)(a)  Kod Pengambilalihan

YJH
Dan

• Can-One International Sdn Bhd
• Bukit Feringhi Resort Sdn Bhd
• Patricia Woon Lai Ching @ Lee Yah Seng
• Marc Francis Yeoh Min Chang
• Scott Sebastian Yeoh Min Hsing
• Yeoh Jin Aik
• Agnes Goh Cheng Suan
• Sanwoi (Malaysia) Sdn Bhd         
  (secara kolektif pihak yang bertindak secara bersama dan dirujuk sebagai “KJCF PACs”).

• YJH dan KJCF PACs melanggar Seksyen 218(2) CMSA dan Perenggan 9(1)(a)  Kod Pengambilalihan berkaitan dengan pemerolehan saham dalam KJCF.   
• Setelah meningkatkan pegangan kolektif melebihi 33%, YJH dan KJCF PACs gagal untuk melaksanakan MO bagi memperoleh baki saham dalam KJCF.

• Celaan;
• Penalti sebanyak RM455,000; dan
• Sekatan terhadap bilangan agregat hak mengundi yang boleh dilaksanakan oleh YJH dan KJCF PACs dalam KJCF sehingga tidak melebihi 33%.

Di samping itu, sekiranya cadangan pelaksanaan korporat dalam  Kian Joo tidak dijalankan dalam tempoh  enam (6) bulan dari tarikh surat, YJH dan KJCF PACs dikehendaki mengurangkan pegangana kolektif mereka dalam  KJCF kepada 33% dan kurang.

Melanggar seksyen 354(1)(a) Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007 yang dibaca bersama:

Seksyen 134(5)(c)  Akta Suruhanjaya Sekuriti 1993 (“SCMA”) kerana dengan sengaja memberi kenyataan palsu kepada Pegawai Penyiasatan (“IO”) SC  dalam kenyataan yang direkodkan di bawah Seksyen 134 SCMA.

Lim Boon Cheng

Dengan sengaja memberi maklumat palsu kepada IO SC dalam kenyataan yang direkodkan di bawah Seksyen 134 SCMA.

Penalti sebanyak RM100,000

21 Disember 2018

Kelewatan selama 2 hari perniagaan untuk mengemukakan statistik bulanan bagi pulangan satu dana borong.

SC mengenakan penalti sebanyak RM2,000 terhadap VCB Capital.

26 November 2018

Kumpulan Sentiasa Cemerlang Sdn Bhd (KSC), pemegang Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal bagi pengurusan dana

Kelewatan selama 1 hari perniagaan untuk mengemukakan statistik bulanan bagi pulangan 7 dana borong.

SC mengenakan penalti sebanyak RM7,000 terhadap KSC.

26 November 2018

Melanggar seksyen 356(1)(a) CMSA yang dibaca bersama Perenggan 4.17 dan 4.18(e), Seksyen B, Penggal 1  Garis Panduan LOLA

AmanahRaya Investment Management Sdn Bhd (AmanahRaya), pemegang Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal kerana berurus niaga dalam sekuriti terhad kepada unit amanah dan pengurusan dana

Kelewatan selama 1 hari perniagaan untuk mengemukakan statistik bulanan bagi pulangan satu dana borong.

SC mengenakan penalti sebanyak RM1,000 terhadap AmanahRaya.

26 November 2018

Melanggar seksyen 356(1)(a) CMSA yang dibaca bersama Perenggan 4.07, Seksyen B, Penggal 3  Garis Panduan LOLA 

Kenanga Invesment Bank Bhd (KIBB), pemegang Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal kerana berurus niaga dalam sekuriti dan skim persaraan swasta, nasihat kewangan korporat dan nasihat pelaburan

Kelewatan selama 4 hari perniagaan untuk mengemukakan notis pasca penerbitan bagi pihak penerbit.

SC mengenakan penalti sebanyak RM4,000 terhadap KIBB.

26 November 2018

Melanggar seksyen 354(1)(a) CMSA yang dibaca bersama seksyen 215(3)(a)(b)(i) CMSA (Pelanggaran 1)

Melanggar seksyen 354(1)(b)(ii) CMSA yang dibaca bersama Perenggan 3.05(c) Garis Panduan Ketekunan Wajar bagi Cadangan Korporat (DDGL) (Pelanggaran 2)

Gagal memaklumkan kepada SC mengenai perkembangan material kepada LCT (Perkembangan Material) sebelum penyenaraiannya di Pasaran Utama Bursa Malaysia. Perkembangan Material tersebut adalah berkaitan dengan  prestasi kewangan LCT selepas suku tahun pertama 2017, yang berkaitan dengan cadangan korporat LCT. Perkembangan Material ini timbul selepas Prospektus LCT dikemukakan kepada SC tetapi sebelum penyenaraiannya memaklumkan Penasihat Utamanya mengenai Perkembangan Material yang boleh memberi kesan terhadap cadangan korporat bagi penyenaraiannya.

1. Celaan dan penalti sebanyak RM280,000 bagi Pelanggaran 1;
2. Celaan dan penalti sebanyak RM280,000 bagi Pelanggaran 2.

Pada 7 Ogos 2018, LCT menfailkan permohonan semakan kepada SC terhadap sekatan yang dikenakan. Pada Disember 2018, SC memutuskan untuk mengesahkan sekatan tersebut.

9 Julai 2018

Melanggar seksyen 354(1)(a) CMSA yang dibaca bersama seksyen 215(3)(a)(b)(i) dan seksyen 367(1) CMSA

Tan Sri Dato' Abdul Rahman Bin Mamat

Gagal memaklumkan kepada SC Perkembangan Material kepada LCT (Perkembangan Material) sebelum penyenaraiannya di Pasaran Utama Bursa Malaysia.  Perkembangan Material tersebut adalah berkaitan dengan prestasi kewangan LCT selepas suku tahun pertama 2017, yang berkaitan dengan cadangan korporat LCT. Perkembangan Material ini timbul selepas Prospektus LCT dikemukakan kepada SC tetapi sebelum penyenaraiannya.

On 13 Disember 2018, SC telah mengetepikan celaan yang dikenakan ke atas Tan Sri Dato' Abdul Rahman Bin Mamat susulan permohonan semakan yang difailkannya pada 7 Ogos 2018.

9 Julai 2018

Melanggar seksyen 354(1)(a) CMSA yang dibaca bersama seksyen 215(3)(a)(b)(i) dan seksyen 367(1) CMSA (Pelanggaran 1)

Melanggar seksyen 354(1)(b)(ii) CMSA yang dibaca bersama Perenggan 3.05(c)  DDGL (Pelanggaran 2)

Gagal memaklumkan kepada SCof Perkembangan Material to LCT (Perkembangan Material) sebelum penyenaraiannyaon the Pasaran Utama Bursa Malaysia.  Perkembangan Material tersebut adalah berkaitan dengan prestasi kewangan LCT selepas suku tahun pertama 2017, yang berkaitan dengan cadangan korporat LCT. Perkembangan Material ini timbul selepas Prospektus LCT dikemukakan kepada SC tetapi sebelum penyenaraiannya.

Gagal untuk memaklumkan Penasihat Utamanya mengenai Perkembangan Material yang boleh memberi kesan kepada cadangan korporatnya bagi penyenaraian.

• Celaan dan Penalti sebanyak RM220,500 bagi Pelanggaran 1;
• Celaan dan Penalti sebanyak RM220,500 bagi Pelanggaran 2.

Pada 7 Ogos 2018, Lee Dong Woo menfailkan permohonan semakan kepada SC terhadap sekatan yang dikenakan. On 13 Disember 2018, SC memutuskan untuk mengesahkan sekatan tersebut.

9 Julai 2018

Melanggar seksyen 354(1)(a) CMSA yang dibaca bersama seksyen 215(3)(a)(b)(i) dan seksyen 367(1) CMSA (Pelanggaran 1)

Melanggar seksyen 354(1)(b)(ii) CMSA yang dibaca bersama Perenggan 3.05(c)  DDGL (Pelanggaran 2)

Gagal memaklumkan kepada SCof Perkembangan Material kepada LCT ("Perkembangan Material") sebelum penyenaraiannya di Pasaran Utama Bursa Malaysia.  Perkembangan Material tersebut adalah berkaitan dengan prestasi kewangan LCT selepas suku tahun pertama 2017, yang berkaitan dengan cadangan korporat LCT. Perkembangan Material ini timbul selepas Prospektus LCT dikemukakan kepada SC tetapi sebelum penyenaraiannya.
Gagal untuk memaklumkan Penasihat Utamanya mengenai Perkembangan Material yang boleh memberi kesan kepada cadangan korporatnya bagi penyenaraian.

1. Celaan dan Penalti sebanyak RM220,500 bagi Pelanggaran 1;
2. Celaan dan Penalti sebanyak RM220,500 bagi Pelanggaran 2.

Pada 7 Ogos 2018, Lee Kwan Ho menfailkan permohonan semakan kepada SC terhadap sekatan yang dikenakan. On 13 Disember 2018, SC memutuskan untuk mengesahkan sekatan tersebut.

Melanggar seksyen 354(1)(a) CMSA yang dibaca bersama seksyen 215(3)(a)(b)(i) dan seksyen 367(1) CMSA

Gagal memaklumkan kepada SC mengenai Perkembangan Material kepada LCT (Perkembangan Material) sebelum penyenaraiannyaon the Pasaran Utama Bursa Malaysia.  Perkembangan Material tersebut adalah berkaitan dengan prestasi kewangan LCT selepas suku tahun pertama 2017, yang berkaitan dengan cadangan korporat LCT. Perkembangan Material ini timbul selepas Prospektus LCT dikemukakan kepada SC tetapi sebelum penyenaraiannya.

Celaan

Pada 7 Ogos 2018, Cho Seongtaeg menfailkan permohonan semakan kepada SC terhadap sekatan yang dikenakan. Pada 15 Februari 2019, SC menolak permohonan semakan Cho Seongtaeg dan menambah sanksi terhadapnya dengan mengenakan penalti sebanyak RM220,500 kerana pelanggaran tersebut.

Melanggar seksyen 354(1)(a) CMSA yang dibaca bersama seksyen 215(3)(a)(b)(i) dan seksyen 367(1) CMSA

Pada 13 Disember 2018, SC telah mengetepikan celaan yang dikenakan ke atas Tan Sri Datuk (Dr) Rafiah Salim susulan permohonan semakan yang difailkannya pada 7 Ogos 2018.

Melanggar seksyen 354(1)(a) CMSA yang dibaca bersama seksyen 215(3)(a)(b)(i) dan seksyen 367(1) CMSA

Gagal memaklumkan kepada SC mengenai Perkembangan Material kepada LCT (Perkembangan Material) sebelum penyenaraiannya di Pasaran Utama Bursa Malaysia.  Perkembangan Material tersebut adalah berkaitan dengan prestasi kewangan LCT selepas suku tahun pertama 2017, yang berkaitan dengan cadangan korporat LCT. Perkembangan Material ini timbul selepas Prospektus LCT dikemukakan kepada SC tetapi sebelum penyenaraiannya.

Pada 13 Disember 2018, SC telah mengetepikan celaan yang dikenakan ke atas Ang Ah Lek susulan  permohonan semakan yang difailkannya pada 7 Ogos 2018.

Melanggar seksyen 354(1)(a) CMSA yang dibaca bersama seksyen 215(3)(a)(b)(i) CMSA

• Celaan;
• Penalti sebanyak RM297,500; dan
• Mengarahkan EY untuk melaksanakan perkara berikut:
• melakukan semakan dan penilaian menyeluruh ke atas kecukupan semua polisi dan proses berkaitan peranan EY sebagai Penasihat dan Pakar (Akauntan Pelapor) (seperti yang ditetapkan dalam Perenggan 3.20 hingga 3.23 DDGL). Keputusan semakan dan penilaian tersebut berserta cadangan (sekiranya ada) hendaklah dilaporkan kepada SC dalam tempoh (3) bulan bermula 9 Julai 2018; dan
• membentangkan keputusan SC di mesyuarat Jawatankuasa Risiko EY atau seumpamanya dan satu Salinan minit mesyuarat serta kertas mesyuarat jawatankuasa yang berkaitan yang membincangkan isu tersebut hendaklah dikemukakan kepda SC dalam tempoh 1 bulan bermula 9 Julai 2018.

Pada 8 Ogos 2018, EY menfailkan permohonan semakan kepada SC terhadap sekatan yang dikenakan. Pada 13 Disember 2018, SC memutuskan untuk mengesahkan sekatan tersebut.

Melanggar seksyen 354(1)(b)(ii) CMSA yang dibaca bersama Perenggan 3.03 dan 3.08  DDGL

Gagal untuk menjalankan  ketekunan wajar ketika menilai prestasi kewangan LCT selepas suku tahun pertama 2017 yang boleh memberi kesan kepada ketepatan kenyataan dalam Prospektus LCT.  

• Celaan;
• Penalti sebanyak RM450,000; dan
• Mengarahkan Maybank IB untuk melakukan perkara berikut:
• melakukan semakan dan penilaian menyeluruh ke atas kecukupan semua polisi dan proses berkaitan peranan Maybank IB sebagai Penasihat Utama atau penaja kepada cadangan korporat (seperti yang ditakrifkan dalam Perenggan 3.08 hingga 3.193  DDGL). Keputusan semakan dan penilaian tersebut berserta cadangan (sekiranya ada) hendaklah dilaporkan kepada SC dalam tempoh (3) bulan bermula 9 Julai 2018; dan
• membentangkan keputusan SC di mesyuarat Lembaga Pengarah Maybank IB dan satu Salinan minit mesyuarat serta kertas mesyuarat Lembaga Pengarah yang berkaitan yang membincangkan isu tersebut hendaklah dikemukakan kepda SC dalam tempoh 1 bulan bermula 9 Julai 2018.

Pada 23 Julai 2018, Maybank IB menfailkan permohonan semakan kepada SC terhadap sekatan yang dikenakan. Pada 13 Disember 2018, SC memutuskan untuk mengesahkan sekatan tersebut.

Melanggar seksyen 65(1)(g)(v) dan (l) CMSA:

• Kerana berkelakuan yang menimbulkan keraguan terhadap kecekapan dan pertimbangan yang sewajarnya; dan
• SC mempunyai alasan untuk percaya bahawa pemegang CMSRL tidak akan menjalankan aktiviti yang dikawal selia yang dilesenkan kepadanya secara cekap, jujur atau adil

1. Menjalankan dagangan atas budi bicara menggunakan akaun 3 pelanggannya tanpa memperoleh kelulusan daripada pengurusan kanan syarikat broker saham;
2. Menjalankan dagangan secara berlebihan menggunakan beberapa akaun pelanggannya yang memberi pendapatan brokeraj yang besar kepada dirinya dan menyebabkan kerugian kepada pelanggan tersebut dan menyebabkan kerugian kepada pelanggan tersebut sepanjang tempoh empat tahun;
3. Gagal untuk memenuhi permintaan pelanggan, termasuk arahan untuk mengeluarkan wang daripada akaunnya serta pertanyaan mengenai status akaun dan baki;
4. Gagal untuk melaksanakan ketekunan wajar dengan bergabung dengan  AAM Academy dan Akademi Saham Malaysia, yang telah menyebarkan bahan pemasaran yang mengandungi  representasi mengelirukan yang menyebabkan pelaburan dalam saham yang dilindungi modal dengan pulangan terjamin.

Pembatalan CMSRL Shaiful kerana berurus niaga dalam sekuriti under seksyen 72(2)(b)(i) CMSA

18 Jun 2018

Pada 2 Julai 2018, Shaiful appealed to the SC terhadap sanksi yang dikenakan.

Pada 7 Disember 2018, SC memutuskan untuk mengesahkan sanksi tersebut tetapi membenarkan Shaiful membuat bayaran penalti secara ansuran selama 24 bulan. Pembatalan CMSRL Shaiful berkuat kuasa pada tarikh yang sama.

Melanggar seksyen 356(1)(a) CMSA yang dibaca bersama:

• Seksyen 61(4) CMSA kerana gagal mematuhi dengan syarathis CMSRL, yang menghendakinya untuk kekal layak dan sesuai pada setiap masa seperti yang ditetapkan di bawah Perenggan 7.03(1) Panduan Pelesenan SC; dan
• Perenggan 7.0(a)  Garis Panduan Tatalaku Pasaran dan Amalan perniagaan bagi Syarikat Broker Saham dan Wakil Berlesen untuk menjalankan menurut budi bicara dagangan melalui akaun pelanggan tanpa memperoleh kelulusan daripada pengurusan kanan syarikat broker sahamnya.

Penalti sebanyak RM123,750

Melanggar seksyen 65(1)(g)(iv), (v) dan (m) CMSA kerana:

• terlibat dalam amalan perniagaan yang dianggap oleh SC sebagai tidak wajar atau menggambarkan ketidakcekapannya adalam melaksanakan perniagaan;
• Terlibat dalam amalan perniagaan atau berkelakuan yang menimbulkan keraguan terhadap kecekapan dan pertimbangan yang sewajarnya; dan
• SC berpendapat bahawa ia adalah bercanggah dengan kepentingan awam baginya untuk terus memegang CMSRL bagi menjalankan aktiviti yang dikawal selia iaitu berurus niaga dalam sekuriti.

• Celaan
• Penalti sebanyak RM50,000.00

Melanggar seksyen 354(1)(a) CMSA yang dibaca bersama seksyen 369(b)(B) CMSA (Pelanggaran 1) Akta Suruhanjaya Sekuriti Malaysia 1993 (SCMA) kerana gagal mematuhi seksyen 152(1) Notis SCMA (Pelanggaran 2)

• Celaan
• SC telah mengeluarkan satu kenyataan awam yang menyatakan bahawa, pada pendapat SC, pengekalan jawatan oleh Lin Huozhi sebagai Multi Sports boleh menjejaskan kepentingan awam.

• Celaan
• SC telah mengeluarkan satu kenyataan awam yang menyatakan bahawa, pada pendapat SC, pengekalan jawatan oleh Lin Liying sebagai Multi Sports boleh menjejaskan kepentingan awam.

• Celaan

• Celaan;
• Penalti sebanyak RM 196,000 bagi Pelanggaran berkaitan dengan AFS 2015;
• Penalti sebanyak RM196,000 bagi Pelanggaran berkaitan dengan AFS 2016

• Celaan;
• Penalti sebanyak RM 196,000 bagi Pelanggaran berkaitan dengan AFS 2015;
• Penalti sebanyak RM196,000 bagi Pelanggaran berkaitan dengan AFS 2016

• Celaan;
• Penalti sebanyak RM 196,000 bagi Pelanggaran berkaitan dengan AFS 2015;
• Penalti sebanyak RM196,000 bagi Pelanggaran berkaitan dengan AFS 2016

• Celaan;
• Penalti sebanyak RM 171,500 bagi Pelanggaran berkaitan dengan AFS 2015;
• Penalti sebanyak RM171,500 bagi Pelanggaran berkaitan dengan AFS 2016

• Celaan;
• Penalti sebanyak RM 171,500 bagi Pelanggaran berkaitan dengan AFS 2015;
• Penalti sebanyak RM171,500 bagi Pelanggaran berkaitan dengan AFS 2016